好久没更新博客了，今天抽空写点东西。最近一篇博客，讲的是怎么拷贝代码，那为什么会有这样一篇文章呢？

嘿嘿，2018 年 2 月 9 号，我离职了。
在公司呆了有段时间了，觉得公司技术其实是很不错的，可惜发展不太好。前期融资的钱烧得差不多了，却仍然没有创造合理的商业模式进行营利，导致公司很难运营下去，也很难继续拉到投资。公司开始拖欠工资，后面很多员工都陆续离职了。我呢，想着可能还有点机会，一直继续干。但是坚持到年底仍然没什么起色，心灰意冷，就只能离职了。

作为程序员，我们总会有各种拷贝代码的需求，例如现场部署，基友探讨，亦或是 公司电脑 -> 自家电脑 等等。最最无脑的就是直接硬盘拷贝了，复制代码文件夹或压缩文件，直接拷贝到自己的硬盘或 U 盘里。但是作为安卓开发，如果要拷贝安卓代码，那就很费劲了。因为 Android Studio 会生成各种与代码无关的文件，尤其是 build 文件夹，有些时候代码可能就一两百兆，但是 build 文件夹就能有大几百兆甚至上 G 了。当然我们可以先 clean，然后再拷贝，但是如果项目复杂，多个工程多个 Module 互相依赖的，那就得每个 Module 都执行一遍 clean 了，想想那有多繁杂。

现在大多的代码版本控制都是采用的 Git，我们需要的其实就只是代码文件，其他的一概不需要，而 Git 内部的 .gitignore 不是正好对应我们的需求吗？所以，我们得从版本控制的角度来拷贝代码。相信大多数公司项目的代码都是私有仓库，只能在公司内网访问到。但我们可以给代码添加远程仓库 origin，这个 origin 可以指到 Github 或自己搭建的 Git 服务器，但是如果是公司代码是不建议这么做的，泄密了嘛～若是自己写的小工具，三方库倒是没什么影响，但这也不是本文要说的重点。

今天就说一下利用 Git 拷贝代码的新姿势，SVN 或其他版本控制工具不在此文范围之内。其实就是一个 Git 命令：git bundle。

已然 2018 年了，想想过去的一年里，竟然没有一丁点想要写下来的东西。曾经满腔热血，不甘平凡的我，竟也被岁月磨平了棱角变得平淡，无趣。
但理想总是该缅怀一下的，或许某一天你会有了力量，风雨兼程，勇往前行。

相信现在越来越多的开发者都在使用 RxJava 和 Kotlin，当二者相遇，写出来的代码堪称优雅！

我对 Kotlin 的并没有很特别的感觉，它就类似于 Swift 相比于 OC，大量的语法糖着实能使写代码的效率变高，但是是否能左右 Android 开发的现状还未可知。

我之前写过这样一段话，在使用 Kotlin 的这段时间里，我对它的看法慢慢改变了。尤其引入 RxJava 后，结合 Lambda 表达式，写起代码简直像要飞起来！

项目开发中，我们的 App 这个 Module 定义了3个 buildType：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

buildTypes {
    release {
        buildConfigField("Integer", "HOST_TYPE", '0')
    }
    debug {
        buildConfigField("Integer", "HOST_TYPE", '1')
    }
    beta {
        buildConfigField("Integer", "HOST_TYPE", '2')
    }
}

通过参数 HOST_TYPE 来指定数据的环境。debug 为内网测试版，beta 为外网测试版，release 为正式版本。
项目有3个产品线：手机、POS机、收银机，Module 的依赖是这样的：

App 作为 Application，其他作为 Library。

之前有一个关于 MVP 的疑惑：1个 Presenter 能否对应多个 View？，在我的这篇文章中有写过。现在回过头来仔细想想，感觉有点不对劲：1个 Presenter 为什么会有对应多个 View 的需求呢？那篇文章中的使用场景是：

我有 A B C 三个页面，我有一个 Presenter，用来处理一个数据类型的增删改查，但是界面上，A界面只需要查询，B界面只需要删除，C界面只需要增和改。

我们都知道，Presenter 是用来抽离 Activity 或 Fragment 中的业务代码的，何为业务代码？就是这个页面涉及到的业务逻辑。关于数据的增删改查，那是 M 应该做的事，而绝不是 Presenter 该去处理的。 所以，Presenter 应当只对应一个 View，如果有界面复用 Presenter 的情况，那我们得考虑为什么会有这种情况呢？复用 Presenter 代表着业务逻辑是一致的，不同的页面理当有着不同的业务逻辑。当然，这里说的业务是简单，最小颗粒化的业务，如果一个页面十分复杂，Presenter 中集合了大量业务代码，那么在某些小的页面是有可能复用 Presenter 中的部分业务代码的。所以这种情况下，Presenter 会对应多个 View，那么这个场景使用上篇文章中的做法是可以的：复用 Presenter，将 View 抽离，利用继承实现多个界面的定制需求，但不会是上篇文章中的那种使用场景。

写过几个星期的 Kotlin 代码了，再也不用 findViewById 了，使用起来稍微简洁一点。今天小结一下，基础用法就不多说了，直接写几点我感触较深的。

空安全

当使用Java开发的时候，我们的代码大多是防御性的。如果我们不想遇到 NullPointerException，我们就需要在使用它之前不停地去判断它是否为 null。Kotlin，则是空安全的，我们可以通过一个安全调用操作符 (写做 ? )来明确地指定一个对象是否能为空。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

// 这里不能通过编译. Artist 不能是 null
var notNullArtist: Artist = null
// Artist 可以是 null
var artist: Artist? = null
// 无法编译, artist可能是 null,我们需要进行处理
artist.print()
// 只要在artist != null时才会打印
artist?.print()
// 智能转换. 如果我们在之前进行了空检查,则不需要使用安全调用操作符调用
if (artist != null) {
  artist.print()
}
// 只有在确保 artist 不是 null 的情况下才能这么调用，否则它会抛出异常
artist!!.print()
// 使用 Elvis操作符 来给定一个在是 null 的情况下的替代值
val name = artist?.name ?: "empty"

关于 Elvis操作符 其实是三目条件运算符的简略写法。可以这样理解：

1. A ?: B 等价于 if(A == null) B
2. A?.B ?: C 等价于 if(A != null) A.B else C

最近写过一个界面，涉及到排序。

用到了 Collections 中的 sort 方法：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Collections.sort(mData, new Comparator<BookMemberReport>() {
    @Override
    public int compare(BookMemberReport lhs, BookMemberReport rhs) {
        if (sortFlag == SORT_FLAG_SALE_DESCENDING) {
            return (int) (rhs.saleAmount - lhs.saleAmount);
        } else if (sortFlag == SORT_FLAG_SALE_ASCENDING) {
            return (int) (lhs.saleAmount - rhs.saleAmount);
        } else if (sortFlag == SORT_FLAG_COUNT_DESCENDING) {
            return rhs.orderCount - lhs.orderCount;
        } else if (sortFlag == SORT_FLAG_COUNT_ASCENDING) {
            return lhs.orderCount - rhs.orderCount;
        }
        return 0;
    }
});

Collections 根据传入的 Comparator 进行排序。刚开始写的时候通过不停的试，把正确的结果给试出来了。但是对于其原理却不是很清晰，今天便稍微扒一扒其源码。

项目开发，引进了一个新的三方库，导致之前能运行的代码出现问题，错误堆栈：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19

FATAL EXCEPTION: main
Process: com.lijia.app.catering.dev, PID: 29387
java.lang.NoClassDefFoundError: android.support.v4.animation.AnimatorCompatHelper
    at android.support.v7.widget.DefaultItemAnimator.resetAnimation(DefaultItemAnimator.java:514)
    at android.support.v7.widget.DefaultItemAnimator.animateAdd(DefaultItemAnimator.java:217)
    at android.support.v7.widget.SimpleItemAnimator.animateAppearance(SimpleItemAnimator.java:114)
    at android.support.v7.widget.RecyclerView.animateAppearance(RecyclerView.java:3243)
    at android.support.v7.widget.RecyclerView.access$800(RecyclerView.java:147)
    at android.support.v7.widget.RecyclerView$4.processAppeared(RecyclerView.java:436)
    at android.support.v7.widget.ViewInfoStore.process(ViewInfoStore.java:249)
    at android.support.v7.widget.RecyclerView.dispatchLayoutStep3(RecyclerView.java:3098)
    at android.support.v7.widget.RecyclerView.dispatchLayout(RecyclerView.java:2917)
    at android.support.v7.widget.RecyclerView.onLayout(RecyclerView.java:3283)
    at android.view.View.layout(View.java)
    at android.view.ViewGroup.layout(ViewGroup.java)
    at android.widget.LinearLayout.setChildFrame(LinearLayout.java)
    at android.widget.LinearLayout.layoutVertical(LinearLayout.java)
    at android.widget.LinearLayout.onLayout(LinearLayout.java)
    ...

最近随着 Google 的大力推荐，越来越多开发者开始使用 Kotlin 了。其实我对 Kotlin 的并没有很特别的感觉，它就类似于 Swift 相比于 OC，大量的语法糖着实能使写代码的效率变高，但是是否能左右 Android 开发的现状还未可知。我接触 Kotlin 的主要原因是：业务代码太无聊啦。相信很多开发者都跟我有同样的感触，在一个公司待久了，技术框架摸透之后，后面的开发就基本是纯业务开发了，写界面，写业务代码，对于技术提升没有什么实质的帮助，就是真正的码农。为了改变这一现状，我不断在新需求中使用一些新的技术，比如 RxJava、Retrofit 等等，说是新技术其实也不新了，都出来都很久了，只是自己在项目中没有用到，接触得不多。在新需求中引入这些技术，可以边开发边学习，解决写业务代码的无聊，还能拓宽视野，学习新知识。虽然不一定会成为主流，但学习一下总是没问题的，因此开始接触 Kotlin。这篇文章主要先讲讲 Kotlin 的配置。

Kotlin 插件

最新的 Android Studio 已默认装了 Kotlin 插件了，在旧版本可自己手动安装 Kotlin 插件。